Судебная экспертиза

СУДЕБНАЯ БУХГАЛТЕРСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

1. Судебная бухгалтерская экспертиза обладает процессуальным характером и назначается в рамках уголовных, гражданских и арбитражных дел.

При этом субъект бухгалтерской судебной экспертизы, то есть Эксперт, назначается органами суда или следствия. Эксперт обязан опираться на теоретическую базу, в основе которой лежит комплекс юридических и экономических знаний.

Итоговым документом при проведении судебной бухгалтерской экспертизы является Заключение эксперта, которое выступает как самостоятельный вид судебного доказательства.

2. Наша компания оказывает также услуги по внесудебной бухгалтерской экспертизе. Такой вид экспертизы производится уже в непроцессуальной форме и может назначаться по запросу адвоката.

Также запросить внесудебную  бухгалтерскую экспертизу  могут иные физические и юридические лица, заинтересованные в ее проведении. По итогам проведения внесудебной бухгалтерской экспертизы составляется Акт внесудебной  бухгалтерской экспертизы  (Акт экспертного исследования).

Он необходим для предъявление второй стороне с целью заключения мирового соглашения во избежание судебного разбирательства, приобщение в качестве иных документов по ходатайству стороны и решению суда являются основными, но исчерпывающими формами использования результатов внесудебной финансово — экономической экспертизы.

Эксперт, осуществляющий судебную бухгалтерскую экспертизу, в ходе своих исследований решает множество задач, к которым относится:

  • выявление искажения данных бухгалтерского учета, влияющих на показатели бухгалтерской отчетности;
  • поиск наличия в бухгалтерских записях противоречий;
  • изучение возможности существования двойного учета;
  • определение присутствия фактов хищения на основе данных бухгалтерского учета;
  • определение достоверности результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей;
  • обоснование целевого использования средств;
  • оценка полноты оприходования основных средств, материалов и товаров;
  • определение правильности отражения операций на счетах бухгалтерского учета;
  • установление признаков уклонения от уплаты налогов;
  • изучение первичных документов на предмет их достоверности и соответствия требованиям законодательства

Заключение эксперта по судебной бухгалтерской экспертизе — это официальный документ, который дополнит доказательную базу на судебном заседании и будет источником для проведения дополнительных исследований обстоятельств дела!

Для судов общей юрисдикции, арбитражных судов и других правоохранительных органов ООО «Аудит и Консалтинг» оказывает также услуги по составлению рецензий на заключения экспертов, которые уже выданы и фигурируют в судебном процессе.

Рецензирование экспертного заключения позволяет проверить обоснованность выводов, сделанных судебным экспертом, оценить его профессиональный уровень и компетентность, и, фактически, является единственным способом мотивировать суд к назначению дополнительной или повторной судебной экспертизы.

СУДЕБНАЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

1. Судебная финансово-экономическая экспертиза обладает процессуальным характером и назначается в рамках уголовных, гражданских, арбитражных дел.

При этом субъект финансово-экономической судебной экспертизы, то есть Эксперт, назначается органами суда или следствия. Эксперт обязан опираться на теоретическую базу, в основе которой лежит комплекс юридических и экономических знаний.

Итоговым документом при проведении судебной финансово-экономической экспертизы является Заключение эксперта, которое выступает как самостоятельный вид судебного доказательства.

2. Наша компания оказывает также услуги по внесудебной финансово-экономической экспертизе. Такой вид экспертизы производится уже в непроцессуальной форме и может назначаться по запросу адвоката.

Также запросить внесудебную финансовую — экономическую экспертизу  могут иные физические и юридические лица, заинтересованные в ее проведении. По итогам проведения внесудебной финансово — экономической экспертизы составляется Акт внесудебной  финансово-экономичечкой экспертизы  (Акт экспертного исследования).

Он необходим для предъявление второй стороне с целью заключения мирового соглашения во избежание судебного разбирательства, приобщение в качестве иных документов по ходатайству стороны и решению суда являются основными, но исчерпывающими формами использования результатов внесудебной финансово — экономической экспертизы.

Эксперт, осуществляющий судебную финансово-экономическую экспертизу, в ходе своих исследований решает множество задач, к которым относится:

  • оценка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
  • проведение инвентаризации имущества;
  • инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности;
  • оценка актуальности данных финансовой отчетности;
  • проверка экономической обоснованности затрат;
  • установление признаков вывода денежных средств и имущества;
  • определение правильности расчета налогов и сборов;
  • определение и расчет показателей, характеризующих платежеспособность;
  • анализ актов налоговых проверок;
  • оценка правильности и полноты начисления заработной платы и других стимулирующих выплат;
  • оценка целесообразности и экономической обоснованности сделок;
  • определение кредитоспособности организации;
  • определение суммы денежных средств, которые причитаются участнику общества в случае его выходя из состава учредителей, а также размер дивидендов по результатам года.

Заключение эксперта по судебной финансово-экономической экспертизе — это официальный документ, который дополнит доказательную базу на судебном заседании и будет источником для проведения дополнительных исследований обстоятельств дела!

Для судов общей юрисдикции, арбитражных судов и других правоохранительных органов ООО «Аудит и Консалтинг» оказывает также услуги по составлению рецензий на заключения экспертов, которые уже выданы и участвуют в судебном процессе.

Рецензирование экспертного заключения позволяет проверить обоснованность выводов, сделанных судебным экспертом, оценить его профессиональный уровень и компетентность, и, фактически, является единственным способом мотивировать суд к назначению дополнительной или повторной судебной экспертизы.